铁路海铁联运加速升级，港口与内陆通道联动提效

过去一周，全国铁路货运量接近8000万吨、港口货物吞吐量单周超过2.7亿吨、集装箱吞吐量达到701万标箱，多项指标环比两位数回升，叠加铁水联运集装箱量1—7月同比增长9.2%，共同勾勒出一幅“铁路—港口—内陆通道”加速联动、海铁联运提效升级的鲜明图景。

一、货运量回升：海铁联运升级的现实基础

从运输端看，本轮海铁联运提效首先建立在整体货运量的恢复性增长之上。交通运输部发布的8月17日—23日全国物流保通保畅数据显示，国家铁路在一周内完成货运量7987.7万吨，环比增长0.74%；全国高速公路货车通行量达到5615.5万辆，环比增长4.4%。[2]

港口侧的回升更为显著。监测港口完成货物吞吐量27512.6万吨，环比大增24.02%；集装箱吞吐量达到701万标箱，环比增长13.01%。[2]在当前全球航运市场波动、外贸需求结构调整的背景下，这一短期修复力度，说明港口与内陆腹地之间的货源组织和运力调配能力正在增强。

中国物流与采购联合会公布的多式联运业务指数亦印证了这一趋势。7月份多式联运领域业务总量指数为54%，高于景气临界点，并环比回升0.5个百分点，显示多式联运业务在扩张区间运行。同期，全国铁路累计上线铁水联运“一单制”产品165个，带动集装箱铁水联运量1—7月同比增长9.2%。[3]

如果拉长时间维度观察，前7个月国家铁路累计发送货物23.5亿吨，同比增长0.7%；日均装车18.7万车，同比增长2.1%。[15]铁路货运保持小幅正增长，为更多货源从公路向铁路转移、从单一运输向海铁联运升级提供了运力和班列网络基础。

二、政策发力：从“保通保畅”到内陆通道体系优化

政策层面的持续加力，是当前海铁联运扩张和港口—内陆通道提效的关键背景之一。交通运输部近期发布的物流运行数据，不仅强调全国铁路、公路、港口、民航、邮政快递均保持增长，还延续“保通保畅”框架下对重点物资、重点通道的运力保障和调度优化，为多式联运保持高景气度提供制度环境。[2]

在中长期规划层面，《加快农业农村现代化“十五五”规划》明确提出支持农村寄递物流设施共建共享。交通运输部等六部门联合印发的《农村客货邮融合发展提质增效行动方案（2026—2028年）》则提出，到2027年基本实现具备条件的涉农县级行政区客货邮融合发展全覆盖。[6]这意味着，未来铁路、干线公路与县域乃至乡村物流网络的接口将更加紧密，为“港口—内陆—农村”一体化通道拓展预留空间。

地方层面，福建省政府印发的《福建省“十五五”现代综合交通运输体系规划》将邮政快递纳入综合交通体系布局，从设施共建、线路衔接、信息互联等方面推动快递与综合交通协同发展。[18]对沿海港口省份而言，这类规划实际上是在“港口+铁路+快递”一体化上先行探索，有利于打造面向东南亚、RCEP市场的枢纽走廊。

“当前多式联运的核心，不只是运量扩张，更是通过制度创新和通道一体化设计，在铁路、港口、公路之间重构成本和效率边界。”

— 作者整理自中国物流与采购联合会及交通运输部公开信息

需要注意的是，本轮公开信息中并未出现明确的大额新建基础设施投资项目，更多是通过规划调整和制度安排，引导既有通道网络向一体化、多式联运方向升级。这意味着海铁联运的边际效率提升，很大程度上将来自通道组织和制度创新，而非单纯的“多修几条线”。

三、铁水联运“一单制”：港口—内陆协同的制度抓手

在海铁联运体系中，铁水联运“一单制”是当前推进港口与内陆通道联动提效的制度创新重点。根据公开数据，今年1—7月，全国铁路累计上线铁水联运“一单制”产品165个。[3]所谓“一单制”，即通过一份运输单据覆盖铁路与水运全程，实现运价一口报价、责任一体承担、节点信息全程可视。

对企业而言，“一单制”的意义不仅在于减少单证流转和对接环节，更在于降低了跨港口—铁路体系协同的交易成本。伴随着165个“一单制”产品落地，相关线路集装箱铁水联运量同比增长9.2%，明显快于整体铁路货运增速。[3]这说明，只要制度设计到位，既有通道网络可以在短期内释放新的运量潜力。

值得关注的是，一部分“一单制”产品已经与港口的集疏运系统深度绑定，形成“港口—铁路—内陆节点—终端客户”的一体化服务链条。在此过程中，港口企业由传统“装卸型”向“枢纽运营+多式联运组织者”转型，铁路部门则在班列组织、运力分配和价格机制上更加市场化，共同重塑了海铁联运的分工结构。

四、电商多式联运班列：从港口型通道走向消费终端

本轮数据中，电商物流向铁路和多式联运延伸，是观察海铁联运升级的重要窗口。华东地区首次开行直达京津冀方向的电商多式联运快速班列，无锡至天津的班列已经正式开行。[16]这一线路串联起长三角制造与北方港口和消费市场，既可承担部分跨区域电商货物铁路运输，也为天津港及环渤海港群引入更多内陆货源。

电商企业在运价敏感度高，对时效与稳定性要求严苛。电商多式联运快速班列的出现，意味着铁路部门在班列密度、到站时效、与仓配系统衔接等方面做出了针对性优化。同时，这类班列往往与港口的海运航线、海外仓布局形成联动，为跨境电商出口提供了更多组合方案。

在电商物流企业层面，极兔上半年收入76.7亿美元，同比增长39.5%，其增长部分归因于“反内卷”和AI降本策略。[8]这表明行业正在从价格战转向效率战，而多式联运、海铁联运作为降低综合成本的重要手段，将越来越多地进入电商平台和快递企业的运力组合。

此外，圆通通过“国际航空运输+监管卡车陆运”完成首票进口转关业务，[12][14]显示其国际多式联运场景正在扩展。这种“空运+陆运+港口监管”模式，与海铁联运在组织逻辑上高度相似，均依赖多节点协同与关务便利化，对传统港口—铁路体系是一种补充性升级。

五、冷链与高附加值货物：推动通道向高品质升级

冷链物流的稳定增长，为港口与铁路通道从“量的扩张”向“质的升级”转变提供了方向。中国物流与采购联合会冷链委数据显示，上半年食品冷链物流业务总需求量达2亿吨，同比增长4.7%；服务企业总收入2901.8亿元，同比增长3.7%。[5]央视报道亦指出，冷链物流在消费需求温和回升背景下保持稳步增长，绿色低碳转型加速推进。[9]

在国际冷链通道方面，南航物流开通上海浦东—阿姆斯特丹—奥斯陆—上海浦东航线，并运送近百吨挪威冰鲜三文鱼。[4]这类高附加值冷链货物，对时间和温度控制极为敏感，通常需要航空、港口、铁路、公路等多环节紧密衔接，对全链路信息化和节点设施能力提出更高要求。

从港口—铁路—内陆通道联动角度看，冷链业务迫使各节点在以下几个方面同步升级：

• 港口侧需提升冷链码头、冷库容量和信息对接能力，减少换装时间；
• 铁路需加密冷链班列开行，优化冷藏箱配比和动力保障；
• 内陆节点要完善冷链中转仓、冷链公路接驳，确保全程温控不“断链”。

在这一过程中，海铁联运不再只是大宗商品和标准集装箱的通道，而是向生鲜、医药、跨境电商等高附加值业务延伸，推动通道能力从“重运量”向“重服务、重品质”转型。

六、贸易韧性与区域格局：海铁联运的外部需求支撑

贸易需求是海铁联运扩张和港口—内陆通道提效的根本驱动力。今年前7个月，中国与APEC其他经济体进出口总额达18.03万亿元，同比增长21%，增速高于同期中国货物贸易整体水平。[11]这表明，面向亚太尤其是东南亚的贸易需求保持较强韧性，为沿海港口和中西部内陆通道的联动发展提供了稳定货源。

多式联运、电商班列、国际冷链航线的增多，进一步反映出外贸物流需求对通道结构的重构作用。[3][14][16]在东南亚方向，随着RCEP规则落地和区域供应链重组，珠三角、长三角港口通过海铁联运向内陆延伸，将更多中西部制造业、农产品、跨境电商货源纳入港口辐射范围，对中欧班列、陆海新通道等既有走廊形成互补。

需要指出的是，本轮信息中并未出现最新油价调整或成品油价格变化数据，[2][3][11]因此难以就综合运输成本变化作出精确判断。但从结构性趋势看，海铁联运和多式联运本身就是应对能源价格波动和碳减排约束的重要工具，其在通道体系中的比重提升，是一种相对确定的方向。

七、数字化与金融化：通道效率的“隐性”加速器

虽然近期缺乏“智能仓储”层面的重磅新闻，但AI降本、数据联通、多式联运“一单制”等关键词，本身就是通道数字化水平提升的体现。极兔通过AI降本提升盈利能力，[8]说明在运力调配、线路规划、价格管理方面，算法驱动正在成为行业标配。

另一方面，中储股份获批开展上期所集团交割业务，[1]反映出仓储物流正向金融和供应链服务延伸。以港口—内陆通道为例，当仓储企业具备期货交割功能后，货物在港口或内陆节点的停留不再只是“物理存储”，而是可以嫁接套保、远期交易等金融工具，使通道成为“物流+商流+资金融通”的综合平台，有利于吸引更多货源选择海铁联运通道。

即时配送企业探索低空物流，[20]则为未来港口和铁路枢纽向“分钟级配送”延伸提供了技术预留——一旦干线海铁联运实现高频稳定，末端无人机配送有可能在特定场景缩短“最后十公里”的时间。不论是AI调度、数字化单证，还是仓储金融服务，本质上都是在用“软基础设施”叠加到既有通道之上，以更低的边际成本提升整体效率。

---

Fontes: 交通运输部物流保通保畅数据（新浪财经转引）

Fontes: 中国物流与采购联合会多式联运指数报道

Fontes: 国家铁路货运运行数据（东方财富）

Fontes: 中国物流与采购联合会冷链委数据（中国新闻社）

Fontes: 中国与APEC经济体贸易数据（腾讯新闻）

Fontes: 电商多式联运快速班列报道（新浪财经）

Fontes: 极兔财报与AI降本实践（新浪科技）

Fontes: 中储股份获批上期所集团交割业务（新浪媒体）