快递业盈利回暖与AI降本见效，行业价格战进入缓和期

在经历两年多高强度价格战和盈利承压之后，中国快递业正在迎来一轮“质量修复期”：从全行业层面看，铁路、公路、港口与邮政快递业务量在8月中旬继续回暖，全国铁路货运一周完成7987.7万吨、港口货物吞吐量达27512.6万吨，邮政快递揽收与投递同步上升，反映出电商与制造业物流需求的韧性正在向快递企业利润表传导[2]；从企业维度看，极兔上半年收入达76.7亿美元，同比增长39.5%，且盈利改善被明确归因于“反内卷”和AI降本，叠加多家A股、港股快递公司上半年利润修复，行业价格战阶段性进入“缓和期”[5][3]。

盈利回暖：从“规模换利润”到“精细化运营”

如果说2020—2023年的快递业关键词是“内卷”“价格战”“单票毛利下滑”，那么2024年以来，头部企业财报开始呈现另一组词：盈利修复、成本率下降、结构性涨价。根据上海证券交易所英文新闻对多家上市快递企业的梳理，A股与港股主要快递公司在2026年上半年普遍实现盈利改善，行业价格竞争有所缓和[3]。这一信号与极兔最新财报形成互证：极兔披露其上半年收入76.7亿美元，同比增长39.5%，业绩改善被媒体归因于“反内卷”和AI驱动的降本增效[5]。

从利润结构看，本轮盈利回暖并非简单依靠涨价，而是来自“规模稳定+单票成本下行”的合力。一方面，全国物流运行总体回暖为快递业务量提供了底盘。交通运输部数据显示，8月17日至23日，全国铁路货运量达到7987.7万吨、港口货物吞吐量27512.6万吨、集装箱吞吐量701万标箱，高速公路货车通行量和邮政快递揽收、投递量也同步上升[2]。这意味着电商及产业链物流需求仍处在温和增长通道，为快递企业在不明显压价的情况下保持件量提供了基础。

另一方面，行业对“规模换利润”的反思在加快落地，头部公司通过调结构、控无效低价件、压缩长尾网点补贴等方式，主动降低价格战强度。极兔被媒体概括为“反内卷”策略的典型：在保持业务增长的同时，开始更注重有合理毛利的订单结构，并将AI能力嵌入干线、分拨和末端，提升网络整体效率[5][8]。上市快递公司上半年利润改善，说明这种从“抢件量”向“要利润”的转向正在全行业扩散[3]。

AI降本进入“实战期”：从分拣、路径到多式联运

过去几年，AI在快递场景更多停留在试点与概念层面，而2026年上半年的一个明显变化是：AI开始以“成本率改善”与“单票利润修复”的形式在财报中被频繁提及。媒体在解读极兔财报时，将其盈利改善的关键因素概括为“AI降本”和“反内卷”，并指出其通过算法优化线路和分拣效率，降低了网络运营成本[5][8]。对于已经拥有庞大日均件量的头部快递公司而言，哪怕AI让单票节省0.02—0.05元，在数十亿件年业务量上，都足以显著拉升净利率。

从具体应用环节看，当前快递企业AI降本大致可以分为三个层次：

第一，分拣与干线调度的智能化。通过机器视觉、自动分拣线和AI识别，企业可以在枢纽场站减少人工作业环节，提高分拣精度与速度；结合大数据和预测算法，可以按日、按小时动态调整干线车辆班次与挂车编组，最大化装载率，降低“空驶率”。极兔等企业被报道在分拣和路由上大量使用AI决策，压缩了单位处理成本[5][8]。

第二，末端配送的路径优化和人效管理。算法可以基于历史揽收投递数据、路网拥堵情况和签收时段偏好，对快递员日路线进行动态规划，减少重复往返和无效配送；同时，通过AI对区域业务量进行预测，合理配置派件人力和车辆，提升“单员日均派件量”，在不牺牲服务质量的前提下降低末端单票成本。这类实践与京东物流、菜鸟网络过去几年在“智能调度”“智能配送”方向的布局高度契合，正在进入回报期。

第三，以多式联运为载体的网络级降本。海运、铁路、公路和航空之间的联运效率，决定了跨省、跨境件的底层成本结构。根据公开报道，2026年1—7月铁水联运“一单制”产品累计上线165个，集装箱铁水联运量同比增长9.2%；铁公联运量达到2.94亿吨，同比增长80.9%[15]。这些“一单制”产品的背后，本质是信息与数据的一体化：通过统一的电子单证和系统对接，实现全链路的信息可视与计费清晰，为AI进行全程线路优化和成本拆分提供了基础数据。

“如果说‘机器换人’解决的是分拣场的劳动力问题，那么‘数据换经验’解决的则是网络层面的决策效率问题。AI带来的并非简单的成本压缩，而是让每一条干线、每一个中转、每一次派送都更接近最优解。”

— 记者按公开财报与行业报道整理

价格战为何进入缓和期？政策、运力与需求的三重共振

当前这轮价格战“降温”，既有企业经营策略调整的主动因素，也有宏观运输能力与政策环境变化的外部推动。首先，在政策层面，近期“保通保畅”工作持续推进，铁路、公路、港口以及邮政快递体系整体运行保持顺畅。交通运输部披露的最新周度数据表明，全国铁路货运、港口吞吐和高速公路货车通行量保持同比与环比双提升[2]。充裕的运力与相对稳定的油价环境，使得企业无需通过极端价格战争抢有限运能，而可以把资源转向网络优化与服务升级。

其次，从需求结构看，多式联运和跨境业务成为快递企业重点发力的“利润洼地”。中欧（亚）班列在今年1—7月累计开行21570列，同比增长10.3%，继续为跨境电商和制造业出口提供相对稳定的陆路通道[18]。在航空货运领域，上半年我国国际航线货邮运输量达到232万吨，同比增长13.9%，其中跨境电商贡献了六至七成货源[14]。这些业务相较于纯内需电商件，单票收入更高、时效要求更强，给快递与综合物流企业留出了通过服务与时效溢价获得利润的空间，而不是单纯比拼价格。

冷链场景则是另一个典型的“高附加值”板块。中国物流与采购联合会冷链专委会数据显示，今年上半年食品冷链物流业务总需求量达2亿吨，同比增长4.7%；服务企业总收入2901.8亿元，同比增长3.7%[7]。央视报道指出，冷链消费需求温和回升、绿色低碳转型加速推进[9]。冷链网络的建设门槛较高，设备与运营成本较大，价格战难以长期持续，反而倒逼企业通过数字化与AI提升装载率和周转效率，以在较高的单票收入中锁定稳定利润，而非无序压价。

再次，从行业竞争格局看，过去“价格战+补贴战”推动大量中小玩家短期涌入，但在资本趋于理性、网络成本持续攀升的背景下，缺乏技术与网络能力支撑的长尾企业很难承受长期亏损，出清和整合成为大势所趋。这也意味着，真正规模化的价格战参与者数量在减少，头部企业之间更倾向于围绕服务分层、产品差异化进行竞争，价格战自然会从“全面战争”变为“局部摩擦”。

多式联运与跨境机会：快递企业的新利润曲线

要理解快递业盈利改善的可持续性，需要把视野从单一快递产品，拉宽到整个综合物流网络。铁路部门披露，今年1—7月国家铁路累计发送货物23.5亿吨，同比增长0.7%，中欧（亚）班列开行21570列，同比增长10.3%[18]。与此同时，海运与铁路联动的“一单制”产品持续扩容，1—7月铁水联运“一单制”产品累计上线165个，集装箱铁水联运量同比增长9.2%；铁公联运量达2.94亿吨，同比增长80.9%[15]。这些数据说明，多式联运正在从“试点探索”迈向“规模应用”。

电商平台和快递企业正在主动对接这股潮流。报道显示，长三角地区首开至京津冀的电商多式联运快速班列，从无锡南站发往天津，承载日用百货、服装饰品等电商货物，标志着电商物流正更多采用“铁路+多式联运”模式来降本增效[12]。对于快递企业而言，这类班列提供了介于公路与航空之间的“成本—时效”折中选项：在对时效要求较高、体积较大的电商件上，通过铁路干线替代部分长途公路运输，可以显著降低油耗与通行费，同时保持可控的时效表现，进而释放出更多利润空间。

在跨境维度，航空货运呈现“国际热、国内冷”的结构性特征。上半年国际航线货邮运输量232万吨，同比增长13.9%，而部分国内核心枢纽货邮量则出现下滑[14]。跨境电商贡献了六至七成的国际货邮货源，成为航空货运的主要支撑[14]。这为已经具备跨境网络和清关能力的快递与物流企业提供了新的利润曲线：通过在跨境链路上叠加仓配一体、海外仓、退货管理等增值服务，企业可以获得显著高于国内普件的单票收益。南航物流新开通的上海浦东—阿姆斯特丹—奥斯陆—上海浦东全货机航线，首航搭载近百吨挪威冰鲜三文鱼[4]，正是冷链航空与高附加值贸易结合的代表，为综合物流企业提供更多可对接的运力资源。

对未来两年的行业研判：从“比价格”转向“比网络与算法”

展望未来一到两年，中国快递业大概率将延续“盈利回暖+价格战缓和”的主基调，但结构性分化会愈发明显。从外部环境看，铁路、公路、港口、快递整体流量仍在恢复或增长区间[2][18]，跨境电商、国际航空货运、冷链进口和中欧班列等板块还将继续提供增量机会[14][18][4]。在缺乏大规模油价波动与运力收紧的背景下，企业之间的竞争重心势必从“比谁更敢亏钱”转向“比谁网络更高效、算法更敏捷”。

对头部快递公司而言，关键在于三点：

第一，把AI真正做成“算得清账”的基础设施，而不是营销卖点。这意味着需要打通订单、运单、运力、费用、客服等多源数据，形成可闭环的成本模型，让每一段里程、每一趟班车、每一个中转都能被量化、被优化。只有当AI降本的效果可以在财务报表中被明确识别，管理层才会有动力持续加大投入。

第二，拥抱多式联运与跨境通道，将自身从“快递企业”升级为“综合物流节点”。铁水联运“一单制”、铁公联运、跨境班列和全货机航线，都在重塑货物流向和成本结构[15][18][14][4]。谁能率先在这些通道上构建稳定的协议运价和舱位保障，谁就能在未来的价格波动周期中占据更大的主动权，并有能力在必要时以更柔性的方式调整客户价格，而非被动卷入新一轮价格战。

第三，在冷链、医药、3C和大件等高附加值品类中建立品牌心智和服务护城河。冷链物流需求温和增长、收入规模持续扩大[7][9]，说明消费者对质量与稳定性的敏感度远高于对单价的敏感度。在这些品类中，快递企业需要做的不是压价，而是用可视化追踪、履约稳定性和冷链合规性，让上游品牌与下游商家愿意为更高品质的服务买单。

---

Fontes: 交通运输部 / 中新网物流运行数据

Fontes: 新浪财经对极兔财报与AI降本的报道

Fontes: 上海证券交易所英文新闻关于快递上市公司盈利改善

Fontes: 海外网关于铁水联运与多式联运提速的报道

Fontes: 江苏省相关渠道关于长三角电商多式联运班列

Fontes: 中国新闻网对冷链物流需求与收入规模的报道

Fontes: 央视网关于冷链消费与绿色低碳转型

Fontes: 财联社等对航空货运“国际热、国内冷”的分析

Fontes: 人民日报关于铁路货运与中欧（亚）班列的相关报道

Fontes: Zaker转载的南航物流全货机冷链航线与港航资产交易信息